hvala na odgovoru.
činjenica je da moj odvjetnik tumači da time što sam uglavnom ja radila, muž je radio na crno, nemam pravo na isplatu ni podjelu jer kuća koja je vlasništvo mog muža nije adaptirana nikako, osim eventualno krečenja. znači, 20 godina apsolutno ništa nismo radili na njoj. od kad sam se uselila , ni kune nismo u nju uložili. imali jesmo kredite , dio ih je neotplaćen, ali su svi utrošeni u svakodnevni život, školovanje djece i sl. nemam nikakvih računa o adaptacijama jer se jednostavno nisu dogodile.
drugo, također moj odvjetnik tvrdi kako nepovratna sredstva evropske unije koje je moj suprug dobio na svoje ime za svoju kuću nisu proizašla iz rada za vrijeme bračne zajednice i da to spada pod “drugi!” nakon nasljeđivanja i darovanja..te spada u njegovu vlastitu imovinu?
