Zk uknjižba
Početna › Forums › Vlasništvo i stambeno zbrinjavanje › Zk uknjižba
- This topic has 11 replies, 2 voices, and was last updated Prije 3 tjedana, 4 dana by
znanko65.
-
AutorPostovi
-
-
2. rujna 2025. at 03:45 #5342
Ugovorom o kupoprodaji u članku 1. stoji:
Utvrduje se da su prodavatelji suvlasnici
sljedećih nekretnina
-kčbr. 2, u zk.ul. 23,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 2/5 dijela,
-kčbr. 3, u zk.ul. 34,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 7/25 dijela.
Članak 2. glasi:
Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora
Dalje ugovor ima sve potrebne članke i
ovjeru potpisa.
S trećom suvlasnicom imam sadržajno
identičan ugovor,naravno uz različite
osobne podatke,
no u članku 2. poslije one spomenute
rečenice postoji još jedna i glasi:
Prodavatelj u cijelosti prodaje svoje
suvlasničke udjele na nekretninama iz
članka 1. ovog Ugovora, a kupac iste u
cijelosti kupujeSad me zanima budući je odvjetnik isti očito bio domišljatiji za pisanje i raspoloženiji samo jednom jel’ zk provodiva i kraća verzija??
Molim da odgovaraju samo zk educirane osobe.
Jel’ potreban dodatak u cijelosti prodaje svoje udjele, a kuapac kupuje u cijelosti.
Tj važi li ona “Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora” za cjele nekretnine ili u kontekstu cl 1 i za udjele? -
2. rujna 2025. at 14:18 #5343
Poštovani,
Ispravno tj. točno je da treba pisati: prodavatelj u cijelosti prodaje svoje suvlasničke udjele, a kupac kupuje u cijelosti; te isto se može ispraviti sklapanjem Anexa Ugovora.
No, možebitno da će Vam i ovakovi Ugovor proći uknjižbu. U slučaju da predmetni Ugovor Sud/zemljišno knjižni odjel odbije provesti ili upiše predbilježbu prava vlasništva, e tada će zasigurno biti potrebit Anex Ugovora. Provedba u zemljišnim knjigama nažalost ovisi i o fleksibilnosti zk.referenta koji dobije predmet u rad.
Svako dobro,
PGP Sisak -
2. rujna 2025. at 15:01 #5344
Pa okej kužim, mislim čak i ne kužim pa u pravnom smislu se i suvlasnički udio smatra nekretninom i ne vjerujem da su svi provedeni ugovori o suvlasništvu imali striktno tako preciznu formulaciju. Jedan mi odvjetnik kaže jedno, drugi drugo, a ugovori su ovjereni i prošla je uknjižba ali me sad zanima je li zo ispravno postupio zk odjel ili ne. Tj. postoji li neka praksa. Jer nekada se daruju npr istim ugovorom i u cjelosti nekretnine i idealni dijrlovi pa se stavi u cl 2 ona opca kupoprodajna fofmulacija daruje nekretnine iz čl 1.
-
2. rujna 2025. at 15:13 #5345
Pardon, standardna darovna*
Jel sad neko može doći i reći e nije bilo za udovoljiti prijedlogu i da se uspostavi ranije zk stanjeSvakako hvala
-
-
3. rujna 2025. at 16:53 #5346
Poštovani,
Zemljišnoknjižni referent smatrao je da su ispunjene sve pretpostavke za uknjižbu; te slijedom istog donio Rješenje o uknjižbi. Na Rješenje o uknjižbi moglo se žaliti u roku od 15 dana od dostave istog, te po proteku narečeno roka upis je pravovaljan.
Svako dobro,
PGP Sisak -
25. svibnja 2026. at 12:06 #5493
Da podsjetim na slučaj:
Ugovorom o kupoprodaji u članku 1. stoji:
Utvrduje se da su prodavatelji suvlasnici
sljedećih nekretnina
-kčbr. 2, u zk.ul. 23,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 2/5 dijela,
-kčbr. 3, u zk.ul. 34,k.o. Nevažno,
koje su suvlasnici i to svaka u 7/25 dijela.
Članak 2. glasi:
Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora
Dalje ugovor ima sve potrebne članke i
ovjeru potpisa.
S trećom suvlasnicom imam sadržajno
identičan ugovor,naravno uz različite
osobne podatke,
no u članku 2. poslije one spomenute
rečenice postoji još jedna i glasi:
Prodavatelj u cijelosti prodaje svoje
suvlasničke udjele na nekretninama iz
članka 1. ovog Ugovora, a kupac iste u
cijelosti kupujeSad me zanima budući je odvjetnik isti očito bio domišljatiji za pisanje i raspoloženiji samo jednom jel’ zk provodiva i kraća verzija??
Molim da odgovaraju samo zk educirane osobe.
Jel’ potreban dodatak u cijelosti prodaje svoje udjele, a kuapac kupuje u cijelosti.
Tj važi li ona “Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a
kupac kupuje nekretnine opisane u članku
1. ovog Ugovora” za cjele nekretnine ili u kontekstu cl 1 i za udjele?E SAD OVAKO, UKNJIŽBA JE PROŠLA I ZA KRAĆE VERZIJE I SAD PRODAVATELJ KOD KOJEG JE KRAĆA FORMA PRIJETI TUŽBOMM I DA JE UGOVOR NRVALJAN I KAŽE DA ĆE PODNIKETI TUŽBU I PRIJEDLOG ZA ISPRAVAK ZK STANJA?
JEL IMAM RAZLOGA ZA BRIGU? -
25. svibnja 2026. at 12:17 #5494
Poštovani,
Prodavatelj mora stvarno imati ozbiljan pravni argument za ulaganje tužbe ako ugovor nije valjan ili da stvarna volja stranaka nije bila prijenos njegovog suvlasničkog dijela.
Samo to što formulacija nije maksimalno precizna obično nije dovoljno za rušenje ugovora. Naime, nitko Vam ne može garantirati ishod eventualne parnice bez uvida u cijeli ugovor i dokumentaciju, te nitko ne može prodavatelja spriječiti da istu pokrene.
Ali iz ovog što ste naveli nema razloga za brigu.lp
PGP Sisak -
25. svibnja 2026. at 14:14 #5495
Poštovani, hvala; ugovor je sljedeći:
UGOVOR O KUPOPRODAJI NEKRETNINA
(dalje u tekstu: Ugovor)Članak 1.
1.
Ugovorne stranke suglasno utvrđuju da je prodavatelj vlasnik sljedećih nekretnina:
Upisanih u zk.ul.br. Xy, k.o. Xy,
Čkbr.xy, površine …
Čkbr. Yx, površine …
kojih je prodavatelj suvlasnik u 2/9 dijelaČlanak 2.
Ovim Ugovorom prodavatelj prodaje, a kupac kupuje nekretnine opisane u članku 1. ovog
Ugovora.Članak 3.
Ugovorne stranke suglasno utvrduju kupoprodajnu cijenu za nekretnine navedene u članku 1.
ovog Ugovora u iznosu od XY EUR-a (slovima: XYeura) plativo u
kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-e za valutu EUR na dan plaćanja, koju
kupoprodajnu cijenu je kupac isplatio prodavatelju u cijelosti, što prodavatelj potvrduje
svojim potpisom.Članak 4.
Prodavatelj ovlašćuje kupca da na temelju ovog Ugovora, bez bilo kakvog daljnjeg pitanja ili
odobrenja, može u zemljišnim knjigama ili drugim javnim upisnicima ishoditi uknjižbu prava
vlasništva na kupljenim nekretninama iz članka 1. ovog Ugovora, na svoje ime i za svoju
korist.Članak 5.
Kupac stupa u posjed nekretnina, koje su predmet ovog Ugovora, u času potpisa ovog
Ugovora.Članak 6.
Porez na promet nekretnina po ovom Ugovoru snosi kupac.
Troskove u svezi s ovjerom potpisa na ovom Ugovoru i troškove prijenosa vlasnisava
kupljenih nekretnina sa prodavatelja na kupca u zemlijišnim knjigama ili drugim javnim
upisnicima snosi kupac.
Troškove u svezi s korištenjem nekretnina snosi prodavatelj do dana predaje nekretnina u
posjed kupcu, a nadalje kupac.Članak 7.
Ovaj Ugovor sastavljen je u 2 (dva) istovjetna izvorna primjerka od kojih 1 (jedan) izvorni
primjerak zadržava javni bilježnik, 1 (jedan) ovjereni izvorni primjerak zadržava kupac,
prodavatelj zadržava 1 (jednu) ovjerenu presliku izvornog primjerka Ugovora.Članak 8.
Prodavatelj i kupac prihvaćaju prava i obveze iz ovog Ugovora, što potvrduju potpisom
istogaStvar je samo da ne pise u cijelosti prodaje svoj suvlasnički udio i dali se smijela dopustiti uknjižba i može li se sad ona povući ispravkom ako je pogrešna i je li uopće pogrešna…
Hvala svakako! -
25. svibnja 2026. at 15:05 #5496
Poštovani,
Nije.
Ponavljamo ne mora pisati cijeli suvlasnički dio iako je to pravno bolja formulacija. No kako je nekretnina opisana u čl.1 ugovora a u čl. 2 da je konstatirano da se to prodaje ne bi trebalo biti zapreke za uknjižbu.
Ako nije ugovorom označeno koji se točno suvlasnički dio mislio prepisati onda se smatra kako je opisano. u čl.1 ugovora koji je poslan.lp
PGP Sisak -
1. lipnja 2026. at 13:41 #5502
Ok hvala Vam.
Dakle, aneks više nije potreban ili se može napraviti ako prodavatelj želi. -
1. lipnja 2026. at 13:46 #5503
Tako je.
lp
-
1. lipnja 2026. at 17:58 #5504
Ok, hvala Vam puno.
Pošto je upis prošao, suludo nam je lravit aneks i ne bi ga više ni mogli predati na zatvoren spis .
-
-
AutorPostovi
- Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.
Forum
Novo u Forumu
-
Ozljeda u igraonici
by
nia
Prije 1 tjedan, 4 dana -
Djelomična radna sposobnost
by
sunce123x
Prije 1 mjesec, 1 tjedan -
Situacija
by
tomy
Prije 1 mjesec, 3 tjedana -
Nadstrešnica iznad balkona
by
sokre
25. ožujka 2026.15:08 -
Ogluha na presudu
by
Tea
26. siječnja 2026.21:27



